Vistas: 0 Autor: Jkongmotor Hora de publicación: 2026-08-04 Origen: Sitio
A medida que los vehículos guiados automatizados (AGV) y los robots móviles autónomos (AMR) se utilizan cada vez más en fábricas, almacenes y centros logísticos, la seguridad funcional se ha convertido en uno de los factores más importantes durante la integración del sistema. A diferencia de los sistemas transportadores tradicionales, los AGV operan en entornos dinámicos donde humanos, máquinas y robots móviles comparten el mismo espacio de trabajo.
Una función Safe Torque Off (STO) en los servovariadores AGV proporciona un método confiable para detener la generación de torque del motor inmediatamente cuando ocurre un evento de seguridad, como la activación de una parada de emergencia, la detección del escáner de seguridad, la apertura de una puerta protectora o la intervención del PLC de seguridad.
Sin embargo, la simple instalación de servomotores con capacidad STO no garantiza un sistema AGV seguro. Los fabricantes OEM y los integradores de sistemas deben diseñar adecuadamente la arquitectura de seguridad, completar el cableado de doble canal, configurar parámetros, verificar las funciones de diagnóstico y realizar pruebas de aceptación de acuerdo con los requisitos de seguridad.
Este artículo explica el proceso completo de puesta en servicio de AGV servo STO, que cubre:
Cómo conectar circuitos STO de doble canal entre PLC de seguridad y servovariadores
Cómo probar y validar las funciones STO durante la puesta en servicio del AGV
Cobertura de diagnóstico requerida (DC) y valores MTTFd para circuitos de seguridad AGV
Cómo afecta la arquitectura STO a los AGV con tracción diferencial de dos ruedas
Cómo influye STO en la distancia de frenado en aplicaciones AGV de carga pesada
Los servosistemas AGV modernos suelen utilizar entradas STO de doble canal para lograr mayores niveles de seguridad funcional. Un diseño de doble canal significa que se deben monitorear dos señales de seguridad independientes por separado.
En lugar de depender de una única señal de parada de emergencia, el controlador de seguridad comprueba continuamente dos canales independientes:
STO Canal 1 (STO1)
STO Canal 2 (STO2)
Cuando ambos canales se interrumpen, el servovariador desactiva inmediatamente la salida de par del motor.
Una arquitectura de seguridad típica de AGV incluye:
Dispositivos de seguridad → PLC de seguridad → Entradas STO → Servovariadores → Motores AGV
Los dispositivos de entrada de seguridad comunes incluyen:
Botones de parada de emergencia
Escáneres láser de seguridad
Parachoques de seguridad
Interruptores de puertas de seguridad
Cortinas de luz de seguridad
El PLC de seguridad evalúa estas señales y envía un comando de apagado seguro a los servoaccionamientos AGV.
Para aplicaciones AGV, el cableado STO suele seguir esta estructura:
Componente |
Conexión |
|---|---|
Canal de salida 1 del PLC de seguridad |
Entrada del servoaccionamiento STO1 |
Canal de salida 2 del PLC de seguridad |
Entrada del servoaccionamiento STO2 |
Seguridad PLC Seguridad Tierra |
Referencia de seguridad del servoaccionamiento |
Salida de retroalimentación del servoaccionamiento |
Entrada de diagnóstico del PLC de seguridad |
STO1 = ENCENDIDO
STO2 = ENCENDIDO
El servoaccionamiento permite la salida de par
STO1 = APAGADO
STO2 = APAGADO
El servoaccionamiento elimina inmediatamente la generación de par
El motor en sí no recibe ninguna orden de frenado. En cambio, la electrónica de accionamiento bloquea la etapa de potencia, impidiendo la producción de par eléctrico.
Los AGV suelen operar en:
trabajadores de fábrica
Carretillas elevadoras
Líneas de producción automatizadas
Células robóticas
Materiales de alto valor
Un circuito de seguridad de un solo canal tiene varias limitaciones:
Es posible que no se detecte un cable roto
Un contacto de seguridad fallido puede pasar desapercibido
La capacidad de diagnóstico es limitada.
STO de doble canal mejora:
El sistema puede identificar:
Fallas de circuito abierto
Cortocircuitos
Errores de discrepancia de canales
Una arquitectura redundante ayuda a los fabricantes de AGV a alcanzar mayores niveles de rendimiento de seguridad, como por ejemplo:
pl d
pl y
dependiendo del diseño de seguridad completo.
Para los fabricantes OEM de AGV, una arquitectura STO de doble canal estandarizada simplifica el cumplimiento de:
ISO 13849-1
CEI 61800-5-2
CEI 62061
|
|
|
|
|
Servomotor CC integrado con freno |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eje |
Tornillo de avance |
Módulo |
Movimiento lineal |
Freno |
Caja de cambios |
Caja de engranajes helicoidales |
alambres |
Nivel de protección |
Nivel de protección |
Para los fabricantes de AGV y AMR, la validación de Safe Torque Off (STO) es uno de los pasos más importantes antes de la entrega del equipo y la producción en masa. Aunque los servovariadores con funciones STO integradas pueden eliminar rápidamente el par del motor durante un evento de seguridad, se debe verificar toda la cadena de seguridad para garantizar un funcionamiento confiable.
Un proceso completo de puesta en marcha de STO confirma que:
Los dispositivos de seguridad activan correctamente la desconexión STO
La lógica del PLC de seguridad funciona según lo diseñado
Los servovariadores responden correctamente a los comandos STO
Ambos canales STO funcionan de forma independiente
El AGV no puede reiniciarse inesperadamente después de una parada de seguridad
Detener el desempeño cumple con los requisitos de la evaluación de riesgos.
A diferencia de una prueba de función motora estándar, la prueba STO es un proceso de validación de seguridad funcional . Garantiza que el AGV pueda entrar en un estado seguro siempre que los operadores, el equipo o el medio ambiente estén en riesgo.
Un procedimiento de validación profesional de AGV STO normalmente incluye cinco etapas principales:
Inspección de cableado eléctrico.
Verificación de la configuración STO del servodrive
Prueba de activación de la función de seguridad
Pruebas de simulación de fallas
Documentación de aceptación final
Cada etapa verifica una parte diferente de la arquitectura de seguridad.
Antes de probar la función STO, los ingenieros primero deben confirmar que el cableado de seguridad de doble canal esté instalado correctamente.
Un circuito típico de AGV STO incluye:
Parada de emergencia / Escáner de seguridad / PLC de seguridad → STO Canal 1 y STO Canal 2 → Servoaccionamiento → Motor AGV
Durante la inspección del cableado, los ingenieros deben verificar:
Los dos canales STO deben permanecer eléctricamente independientes.
Ejemplos de cableado incorrecto:
Conexión de STO1 y STO2 juntos
Compartir una salida de seguridad para ambos canales
Usar una salida PLC estándar en lugar de una salida con clasificación de seguridad
Estos errores pueden impedir que el sistema alcance el nivel de rendimiento de seguridad requerido.
Antes de aplicar energía, verifique:
Continuidad de la señal STO1
Continuidad de la señal STO2
Tensión de alimentación de seguridad de 24 V.
Conexión de referencia a tierra
Estado de bloqueo del conector
Para los AGV que operan en entornos industriales, los ingenieros también deben verificar:
Protección de cables
Resistencia a las vibraciones
Protección contra interferencias electromagnéticas
Los conectores flojos o los cables dañados son causas comunes de falla de STO durante la operación de campo.
Después de la verificación del cableado, se deben verificar los parámetros del servovariador.
Los servoaccionamientos AGV modernos suelen proporcionar funciones de supervisión relacionadas con STO, que incluyen:
Estado de entrada STO
Detección de fallos de seguridad
Detección de discrepancia de canales
Reiniciar la prevención
Los ingenieros deben confirmar:
Cuando el AGV está en funcionamiento normal:
STO Canal 1 = Activo
STO Canal 2 = Activo
El servoaccionamiento debe permitir la salida de par del motor.
Cuando se activa STO:
STO Canal 1 = Deshabilitado
STO Canal 2 = Deshabilitado
El variador debería eliminar inmediatamente la generación de par.
Dependiendo del fabricante del servodrive, verifique:
Configuración de habilitación de STO
Polaridad de entrada de seguridad
Modo de respuesta a fallos
Prevención de reinicio automático
Salida de retroalimentación de diagnóstico
La configuración incorrecta de los parámetros puede causar situaciones en las que la entrada de seguridad cambia pero el comportamiento del motor no coincide con las expectativas.
Las pruebas de STO solo deben comenzar después de confirmar que el AGV funciona normalmente.
Antes de la validación de seguridad, pruebe:
movimiento hacia adelante
movimiento inverso
Operación de giro
Regulación de velocidad
Precisión de posición
Funcionamiento del motor izquierdo
Funcionamiento del motor derecho
Sincronización de ruedas
debe comprobarse por separado.
Comunicación del codificador
Estabilidad de retroalimentación de velocidad
Precisión de la retroalimentación de posición
Aunque STO elimina la salida de par, la retroalimentación incorrecta del codificador puede afectar la lógica de reinicio y las funciones de diagnóstico.
Una vez confirmada la operación básica, los ingenieros deben realizar pruebas reales de activación de STO.
Ejecute el AGV a velocidad de funcionamiento normal.
Presione el botón de parada de emergencia
Monitorear la respuesta del servodrive
El PLC de seguridad elimina las señales STO
El servoaccionamiento desactiva la salida de par
El motor deja de producir fuerza motriz
Se muestra el estado de STO
AGV no puede reiniciarse automáticamente
Esto verifica toda la cadena de seguridad de parada de emergencia.
Los AGV suelen utilizar escáneres láser de seguridad para detectar obstáculos y personas.
Operar AGV en modo automático
Ingrese al área de detección del escáner
Activar la zona de seguridad
El PLC de seguridad recibe la señal del escáner
Cambios en la salida STO
Los servoaccionamientos entran en estado seguro
El movimiento del vehículo se detiene según los requisitos de seguridad.
Esta prueba es especialmente importante para los AGV de almacenes y fábricas que operan cerca de los trabajadores.
Parachoques de seguridad
Puertas de seguridad
Interruptores de acceso
realizar una validación STO adicional.
Cuando se presiona un parachoques de seguridad:
El movimiento del AGV se detiene
Se elimina el par servo
Aparece la alarma de seguridad
El reinicio requiere reinicio manual
Una prueba de aceptación de STO profesional no solo debe probar la activación normal sino también verificar la detección de fallas.
Desconecte o interrumpa STO Canal 1.
El sistema debería:
Detectar discrepancia de canales
Generar falla de seguridad
Prevenir el movimiento de AGV
Repita el mismo procedimiento para el Canal 2.
Resultado esperado:
Fallo detectado
El servoaccionamiento permanece deshabilitado
No se produce ningún movimiento peligroso
Cuando corresponda, pruebe:
Cortocircuito de canal a canal
Cortocircuito canal-alimentación
Condiciones de falla a tierra
El sistema de seguridad debe identificar condiciones anormales y entrar en un estado seguro.
El reinicio inesperado después de la liberación de STO es un riesgo importante para la seguridad.
Por lo tanto, el comportamiento de reinicio debe probarse cuidadosamente.
Después de la activación de STO:
Retire el gatillo de seguridad.
Restablecer el PLC de seguridad
Habilitar el sistema de control AGV
Enviar un nuevo comando de movimiento
El AGV debe permanecer estacionario hasta que se complete una secuencia de reinicio completa.
Si un AGV se reinicia automáticamente después de la recuperación de STO:
Los posibles riesgos incluyen:
Movimiento inesperado del vehículo.
Lesión del operador
Colisión con equipo
Daños materiales
Para la mayoría de las aplicaciones industriales de AGV, se requiere reinicio manual o reinicio controlado.
La validación de STO no está completa sin evaluar el rendimiento de la parada.
Cuando STO está activado:
El proceso de parada total incluye:
Tiempo de detección del dispositivo de seguridad
Tiempo de procesamiento del PLC de seguridad
Tiempo de transmisión de la señal STO
Tiempo de eliminación del par del servoaccionamiento
Tiempo de parada mecánica
La distancia de frenado depende de:
Peso total del AGV
Peso de carga útil
Velocidad de desplazamiento
Diámetro de la rueda
Fricción del suelo
Condición de voltaje de la batería
Tiempo de respuesta del freno
Para AGV de servicio pesado, STO suele combinarse con:
Frenos electromagnéticos
Frenos de parada mecánicos
Funciones de desaceleración controlada
Antes de la entrega del AGV, los fabricantes deben crear un informe de validación STO completo.
El documento debe incluir:
Diagrama de cableado STO
Configuración del PLC de seguridad
Parámetros de seguridad del servoaccionamiento
Resultados de la prueba de parada de emergencia
Resultados de la prueba de activación del escáner
Resultados de la prueba de falla del canal STO
Reiniciar los resultados de la verificación
Especificaciones del servoaccionamiento STO
datos PFHD
Valor MTTFd
Información de cobertura de diagnóstico
Para mejorar la confiabilidad de STO durante la producción y la operación de campo:
Cableado externo
Complejidad del armario de control
tiempo de puesta en servicio
AMR compactos
Robots de almacén
Robots de inspección móviles
AGV industriales
Para los AGV producidos en masa, la validación STO debería formar parte de la prueba de aceptación de fábrica estándar (FAT).
Verificación de entrada STO
Prueba de comunicación de seguridad
Prueba de parada de emergencia
Prueba de diagnóstico de fallas
Probar y validar las funciones STO durante la puesta en servicio del AGV es esencial para garantizar un funcionamiento seguro y confiable. Un proceso completo de verificación de STO debe cubrir la inspección eléctrica, la configuración del servoaccionamiento, las pruebas de activación de seguridad, la simulación de fallas, la prevención de reinicio y la medición de la distancia de parada.
Para los fabricantes de AGV y AMR, los sistemas STO correctamente puestos en servicio proporcionan:
Mayor seguridad del operador
Operación de la máquina más confiable
Cumplimiento más sencillo de las normas de seguridad
Aceptación más rápida del cliente
Al integrar las pruebas STO en el flujo de trabajo de puesta en marcha de AGV, los fabricantes OEM pueden ofrecer vehículos autónomos más seguros con un rendimiento de seguridad predecible y repetible.
Al diseñar sistemas de seguridad de AGV, los ingenieros suelen evaluar:
Cobertura de diagnóstico (DC)
Tiempo medio hasta una falla peligrosa (MTTFd)
Nivel de rendimiento (PL)
Nivel de integridad de seguridad (SIL)
Estos parámetros determinan si el circuito de seguridad puede detectar fallos peligrosos de forma fiable.
La cobertura de diagnóstico describe la eficacia con la que un sistema de seguridad detecta fallas.
Nivel CC |
Significado |
|---|---|
CC baja |
Detección de fallos limitada |
CC media |
Monitoreo parcial |
CC alta |
Amplia detección de fallos |
Para los sistemas servo STO AGV, generalmente se prefiere una cobertura de diagnóstico media o alta.
Monitoreo del canal STO
Comparación entre canales
Comentarios sobre fallos del variador
Diagnóstico de PLC de seguridad
MTTFd representa el tiempo esperado antes de que ocurra una falla peligrosa.
Los valores más altos de MTTFd mejoran:
Fiabilidad del sistema
Clasificación de seguridad
Intervalos de mantenimiento
Los servovariadores con funciones STO integradas suelen proporcionar datos de seguridad que incluyen:
Valor MTTFd
Clasificación de CC
valor PFHD
Los fabricantes OEM de AGV deben solicitar estos valores a los proveedores de servomotores durante la selección de componentes.
Los servomotores CC integrados y los servomotores BLDC con funciones STO simplifican la arquitectura de seguridad combinando:
Motor
Codificador
Servocontrolador
Interfaz de entrada de seguridad
Complejidad de cableado reducida
Puesta en marcha más rápida
Armario de control más pequeño
Certificación más fácil
Para los AGV y AMR compactos, las soluciones servo integradas se están volviendo cada vez más populares porque reducen el tiempo de integración del sistema.
La mayoría de los AGV y AMR industriales utilizan una arquitectura de transmisión diferencial , donde dos servomotores independientes controlan las ruedas motrices izquierda y derecha. Al ajustar la diferencia de velocidad entre estos dos motores, el vehículo puede avanzar, retroceder, girar y rotar en su lugar.
Servomotor del lado izquierdo
Servomotor del lado derecho
Servoaccionamientos independientes
Sistemas de retroalimentación de codificador
PLC de seguridad
Entradas de seguridad STO
En funcionamiento normal, ambos motores trabajan juntos mediante algoritmos de control de movimiento. Sin embargo, cuando ocurre un evento de seguridad, la arquitectura STO determina con qué rapidez y seguridad ambos motores entran en un estado de desconexión de par.
Rotación inesperada del AGV
Mayor distancia de frenado
inestabilidad de la carga útil
Rendimiento de seguridad reducido
Por lo tanto, el diseño de STO debe considerar la sincronización de las ruedas motrices izquierda y derecha.
Un AGV con transmisión diferencial cambia de dirección controlando la relación de velocidad entre dos ruedas.
Ejemplos:
Ambos motores giran a la misma velocidad:
Motor izquierdo = 100 RPM
Motor derecho = 100 RPM
AGV avanza recto
La rueda izquierda gira más rápido:
Motor izquierdo = 120 RPM
Motor derecho = 80 RPM
AGV gira a la derecha suavemente
Los motores giran en direcciones opuestas:
Motor izquierdo = Adelante
Motor derecho = marcha atrás
AGV gira alrededor de su eje central
Debido a que ambos motores afectan directamente la estabilidad del vehículo, las funciones de seguridad como STO deben apagar ambos sistemas de transmisión de manera coordinada.
Una arquitectura de seguridad AGV estándar utiliza un PLC de seguridad para controlar ambos servoaccionamientos.
Dispositivos de seguridad (Parada de emergencia / Escáner / Parachoques) ↓ PLC de seguridad ↓ STO Canal 1 ───── Servoaccionamiento izquierdo └───── Servoaccionamiento derecho STO Canal 2 ───── Servoaccionamiento izquierdo └───── Servoaccionamiento derecho ↓ Motor izquierdo + Motor derecho
El PLC de seguridad detecta el peligro
Ambos canales STO están interrumpidos.
El servoaccionamiento izquierdo elimina el par
El servoaccionamiento derecho elimina el par
AGV entra en estado seguro
El objetivo es conseguir que ambas ruedas dejen de generar fuerza motriz casi al mismo tiempo.
Si solo un motor ingresa a STO mientras el otro continúa produciendo torque, el AGV puede girar inesperadamente.
Ejemplo:
Motor izquierdo: 200 RPM
Motor derecho: 200 RPM
Motor izquierdo: STO activado
Motor derecho: sigue funcionando a 200 RPM
La rueda derecha sigue empujando.
AGV gira alrededor de la rueda parada
Esto puede crear riesgos de colisión, especialmente en pasillos estrechos de fábrica.
Componentes automotrices
Palets
Materias primas
Equipos industriales
Cuando una rueda pierde par antes que la otra:
Cambio de carga
Fuerza de frenado desigual
Desviación del vehículo del camino
Mayor distancia de frenado
Para AGV de alta carga útil, la respuesta STO sincronizada es especialmente importante.
La eliminación del par asimétrico puede crear tensión adicional en:
Cajas de cambios
Acoplamientos de ruedas
Ejes de transmisión
Marcos mecánicos
Un diseño STO sincronizado reduce el impacto mecánico durante las paradas de emergencia.
Este es el enfoque más común para los AGV industriales.
Ambos servoaccionamientos reciben las mismas señales STO.
Señal de seguridad |
Servo izquierdo |
Servo derecho |
|---|---|---|
STO Canal 1 |
ENCENDIDO/APAGADO |
ENCENDIDO/APAGADO |
STO Canal 2 |
ENCENDIDO/APAGADO |
ENCENDIDO/APAGADO |
Cableado sencillo
Fácil validación de seguridad
Tiempo de apagado constante
AGV de almacén
Robots de transporte de fábrica
AMR en interiores
Para AGV de mayor rendimiento, cada motor puede tener un monitoreo de seguridad independiente.
PLC de seguridad ↓ Monitoreo STO izquierdo → Servovariador izquierdo Monitoreo STO derecho → Servovariador derecho
Diagnóstico de fallos individuales
Mejor solución de problemas
Mayor capacidad de diagnóstico
AGV de carga pesada
Robots móviles al aire libre
Aplicaciones críticas para la seguridad
Incluso cuando ambos motores reciben comandos STO simultáneamente, el tiempo real de eliminación del par puede variar.
Diseño de hardware de servoaccionamiento
Tiempo de procesamiento interno
Retraso en la comunicación
Inercia del motor
Condición de carga
Respuesta STO del servo izquierdo:
5 ms
Respuesta STO del servo derecho:
8 ms
La diferencia de 3 ms puede parecer pequeña, pero a altas velocidades de AGV puede afectar el comportamiento de frenado.
Para los AGV de accionamiento diferencial, seleccionar servosistemas idénticos ayuda a mantener:
Tiempo de respuesta similar
Características de par similares
Diagnóstico consistente
Misma serie de motores
Mismo tipo de codificador
Mismo servoaccionamiento con clasificación STO
Aunque algunos AGV utilizan funciones de seguridad basadas en comunicación, las entradas STO de hardware suelen ser las preferidas para las funciones de seguridad de emergencia.
Respuesta más rápida
Independiente de la comunicación del software
Validación de seguridad más sencilla
Para los AGV pesados, es posible que el STO por sí solo no proporcione suficiente fuerza de frenado.
Una estrategia de seguridad común:
Parada normal:
→ Desaceleración servocontrolada
Parada de emergencia:
→ Eliminación del par servo + activación del freno mecánico
El sistema de frenos debe activarse consistentemente en ambas ruedas.
Durante la puesta en servicio, los ingenieros deben medir:
Tiempo de activación de STO
Tiempo de parada de la rueda izquierda
Tiempo de parada de la rueda derecha
Distancia de parada del vehículo
Desviación de dirección del vehículo
El AGV debería detenerse sin:
Rotación excesiva
Deriva lateral
inestabilidad de carga
Al diseñar sistemas STO, los fabricantes de AGV suelen considerar:
Define funciones relacionadas con la seguridad para variadores de velocidad ajustable, que incluyen:
Desconexión de par segura (STO)
Funciones de parada segura
Utilizado para evaluar:
Nivel de rendimiento (PL)
Fiabilidad del circuito de seguridad
Cobertura de diagnóstico
Proporciona requisitos de seguridad del ciclo de vida para sistemas de control de maquinaria.
Para los AGV que transportan grandes cargas útiles, se deben evaluar factores de seguridad adicionales.
Las cargas pesadas continúan moviéndose después de eliminar el torque.
Par de frenado
Fricción de las ruedas
Estado del suelo
Limitación de velocidad
Los AGV que operan en pendientes requieren atención adicional.
El vehículo puede retroceder
La estabilidad de la carga puede disminuir
Servomotores con frenos electromagnéticos.
STO combinado con frenos de parada mecánicos
Superficies irregulares
Cambios de temperatura
Exposición al agua y al polvo.
Protección IP65/IP67
Alta resistencia a las vibraciones
Operación STO estable en entornos hostiles
La arquitectura STO afecta directamente a la seguridad y estabilidad de la sincronización de las ruedas izquierda y derecha en los AGV con tracción diferencial. Debido a que ambas ruedas determinan el movimiento y la dirección del vehículo, ambos servoaccionamientos deben ingresar al estado STO de manera confiable y simultánea.
Un sistema AGV STO bien diseñado debería proporcionar:
Control de seguridad de doble canal
Eliminación de par sincronizada
Detección de fallos fiable
Comportamiento de reinicio controlado
Rendimiento de parada verificado
Para los fabricantes de AGV y AMR, la selección de servomotores con funcionalidad STO integrada simplifica el diseño de seguridad al tiempo que mejora la confiabilidad del sistema, la eficiencia de la puesta en servicio y el cumplimiento de los requisitos internacionales de seguridad funcional.
Un malentendido común es que STO detiene instantáneamente el AGV.
De hecho:
STO elimina la generación de par del motor.
El AGV podrá seguir moviéndose por:
Inercia del vehículo
Peso de carga útil
Fricción del suelo
Diámetro de la rueda
Velocidad
Ángulo de pendiente
Este movimiento restante se llama distancia de deslizamiento.
Un AGV más pesado requiere una distancia de frenado más larga.
Ejemplo:
Un AGV de 500 kg que transporta una carga de 1000 kg tiene una inercia significativamente mayor que un vehículo descargado.
La distancia de frenado aumenta aproximadamente con el cuadrado de la velocidad.
Una mayor velocidad requiere:
Mayor distancia de seguridad
Detección más temprana del escáner
Los factores incluyen:
Material del neumático
Limpieza del suelo
Coeficiente de fricción superficial
Los pisos mojados o polvorientos aumentan la distancia de deslizamiento.
Para AGV de servicio pesado:
STO suele combinarse con:
Frenos de resorte
Frenos electromagnéticos
El retraso del freno afecta directamente el rendimiento de frenado.
Durante las pruebas de aceptación:
Velocidad de funcionamiento del AGV
Posición del gatillo STO
Tiempo de eliminación del par del motor
Posición de parada final
La distancia medida debe cumplir los requisitos de seguridad definidos por:
Evaluación de riesgos
Configuración del escáner de seguridad
Entorno operativo AGV
Antes de la entrega, los ingenieros deben verificar:
Parámetros STO
Firmware del servoaccionamiento
Lógica PLC de seguridad
Estado de la comunicación
Estrategia de manejo de fallas
Los AGV suelen funcionar de forma continua.
Los sistemas STO deben probarse en:
Carga útil máxima
Velocidad máxima
Variación de temperatura
Ciclos de operación largos
Un paquete de aceptación profesional de AGV STO debe incluir:
esquema electrico
Diagrama de cableado STO
Informe de validación de seguridad
Registros de prueba
Datos de seguridad del servoaccionamiento
Documentos de evaluación de riesgos
Un sistema de seguridad AGV confiable requiere mucho más que seleccionar servomotores con funcionalidad STO. El proceso completo incluye cableado correcto de doble canal, integración de PLC de seguridad, pruebas funcionales, verificación de diagnóstico y validación de la distancia de parada.
Para los fabricantes de AGV y AMR, los servomotores con funciones STO integradas ofrecen importantes ventajas:
Arquitectura de seguridad simplificada
Cableado reducido
Puesta en marcha más rápida
Mayor confiabilidad
Cumplimiento más sencillo de las normas internacionales de seguridad
Siguiendo un proceso estructurado de puesta en servicio y aceptación de STO, los fabricantes OEM pueden construir AGV más seguros con un comportamiento de parada predecible y confiabilidad operativa a largo plazo.
Respuesta:
La prueba STO en servosistemas AGV es el proceso de verificar que la función Safe Torque Off funciona correctamente cuando ocurre un evento de seguridad. Confirma que el servovariador puede eliminar de forma segura el par del motor después de recibir señales de dispositivos de seguridad como paradas de emergencia, escáneres de seguridad y PLC de seguridad.
Durante la puesta en servicio, los ingenieros prueban el cableado STO, la respuesta del variador, la detección de fallas, la prevención de reinicio y el rendimiento de parada para garantizar que el AGV funcione de manera segura.
Respuesta:
La validación de STO es esencial porque la instalación de un servomotor habilitado para STO no garantiza automáticamente un sistema AGV seguro. Se debe probar toda la cadena de seguridad, incluidos los sensores de seguridad, la lógica del PLC, las entradas STO, los servovariadores y la respuesta del motor.
La validación adecuada de STO ayuda a prevenir:
Movimiento inesperado de AGV
Fallos del circuito de seguridad
Comportamiento incorrecto de parada de emergencia
Problemas de certificación durante la aceptación del cliente
Respuesta:
La prueba STO de doble canal requiere verificar las entradas STO1 y STO2 de forma independiente.
Un procedimiento de prueba típico incluye:
Verifique el cableado STO1 y STO2
Activar parada de emergencia o escáner de seguridad
Confirme que ambos canales STO cambien a un estado seguro
Verifique la retroalimentación del estado STO del servoaccionamiento
Verifique que el motor no pueda generar torque.
Los ingenieros también deben desconectar cada canal STO por separado para confirmar la capacidad de detección de fallas.
Respuesta:
Cuando se activa STO, el servodrive desactiva inmediatamente la etapa de potencia, evitando que el motor produzca par.
El motor AGV:
Deja de generar fuerza motriz
Introduzca una condición de desconexión de par segura
Informar del estado de STO o fallo de seguridad
Sin embargo, STO no frena activamente el vehículo. El AGV puede seguir moviéndose debido a la inercia, el peso de la carga útil y las condiciones del suelo.
Respuesta:
Para los AGV de accionamiento diferencial, los servomotores izquierdo y derecho deben recibir comandos STO simultáneamente.
Si una rueda entra en STO antes que la otra:
El AGV puede girar inesperadamente
La estabilidad del vehículo puede disminuir
Las cargas pesadas pueden moverse
La distancia de frenado puede aumentar
Una arquitectura STO de doble canal sincronizada garantiza que ambos motores de accionamiento eliminen el par casi al mismo tiempo.
Respuesta:
Generalmente, los AGV no deberían reiniciarse automáticamente después de la activación de STO.
Una secuencia de reinicio segura normalmente requiere:
Retire el gatillo de seguridad.
Restablecer el PLC de seguridad
Habilitar el sistema de control AGV
Enviar un nuevo comando de movimiento
Evitar el reinicio automático reduce el riesgo de movimiento inesperado del vehículo cerca de los operadores.
Respuesta:
Una prueba de aceptación completa de AGV STO debe incluir:
Prueba de parada de emergencia
Prueba de activación del escáner de seguridad
Prueba de falla del canal STO
Reiniciar prueba de prevención
Prueba de diagnóstico de fallas del servoaccionamiento
Medición de la distancia de parada
Estas pruebas verifican que el sistema de seguridad del AGV cumple con los requisitos de diseño antes de la entrega.
Respuesta:
No. STO elimina el torque del motor pero no detiene físicamente el vehículo al instante.
La distancia de frenado real depende de:
peso del AGV
Masa de carga útil
Velocidad de desplazamiento
Fricción de las ruedas
Tiempo de respuesta del freno
Condiciones del suelo
En el caso de los AGV de servicio pesado, la STO suele combinarse con frenos mecánicos o funciones de desaceleración controlada.
Respuesta:
Los parámetros de seguridad importantes incluyen:
Cobertura de diagnóstico (DC)
Tiempo medio hasta una falla peligrosa (MTTFd)
Probabilidad de falla peligrosa por hora (PFHd)
Nivel de rendimiento (PL)
Nivel de integridad de seguridad (SIL)
Estos valores ayudan a determinar si el sistema de seguridad del AGV cumple con los requisitos de seguridad funcional.
Respuesta:
Los servomotores STO integrados simplifican el diseño de seguridad de AGV al combinar el control del motor y las funciones de seguridad en una solución compacta.
Los beneficios incluyen:
Complejidad de cableado reducida
Armarios de control más pequeños
Puesta en marcha más rápida
Validación de seguridad más sencilla
Fiabilidad mejorada del sistema
Son ampliamente utilizados en:
AGV
AMR
Robots de almacén
Sistemas inteligentes de automatización de fábricas
© COPYRIGHT 2025 CHANGZHOU JKONGMOTOR CO., LTD TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.